top of page
検索

御用学者

今日,拿着某党的活动津贴,经费,挂着某组织的职衔,紧跟着伟大领袖指挥,甘心为主子充当宣传工具 的所谓学者并不少见。靠卖忠诚起家,靠溜须拍马混世, 大约都能被赏赐给什么类似某组织领导,某“地沟”学者一类的名誉。出入学问界时也同样,文章中充满着对某种价值的热爱,和阶级,民族的仇恨,激情外溢,文字偏执,像一把刀,像一盆火,燃烧后留下的只是对主子的忠心,对皇帝的赤诚,对核心以外价值的攻击,诽谤。这样的学者,可称是合格的政客,出色的打手,但如何能平心,静气,公正地阅读史料,写出没有形容词,没有感情的学术文章?

历史研究不像政治,不需要呼口号,献忠诚。也不是一个政权,组织的专利,若没有跨时代,越国境的普世,永久的价值,就不能成为学术研究。其共同的价值标准,就是要冷静,科学地记录事实,传递世人能公允的正确的信息,情报。并不是看你的坐腚是否向着向着领袖,朝向红太阳。若失去这个节操,所写的文章,不过是一堆历史垃圾,会随着政权的陨落失色,随历史的前进腐朽,剩下的只有对某一主子忠孝尽力的功名。风行一时的御用学者,能留下的,不过是一种耻于学问的,不光彩的记忆。

閲覧数:340回0件のコメント

最新記事

すべて表示

为什么要研究抗战史

我发现,在知乎等民间网站出现的抗战史关联的作者,包括一些名人大V在内都不是历史研究者。只能称是爱好者。不管是业余,还自称是专业。旁观,评论观者也几乎都不懂历史。多为浸泡在拥军,尚武,崇拜英雄人物的学校教育环境中滋长出来的军迷,武器迷,大捷战斗的爱好者。之所以喜好战史,并不是来自本愿,而是出自国家教育。不否认,包括最下流的知乎在内,民间的一些抗战史网站,非专业研究者的确写出过大量高质的文章,集聚了大

bottom of page