历史记录为后代应留下什么?
- 姜 克实

- 2019年1月29日
- 読了時間: 2分
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:jks0053(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/note/700813739/
历史不朽,但政权没有不变的。这不是什么信仰,愿望,而是一个俨然存在的现实。回目一下最近百年的政界,国家之变即可了解,历史上可曾有过几个百年以上的政党,政权?永世不变的社会体制?若能明白这个简单的道理,即可认识到历史为政治服务,历史是政权的工具之类马列式的理论,是一个本末颠倒的认识错误。培养出一帮政客学者,用权势封锁排除学界己见,封锁档案情报,把政党的荣光,立场,见解写入史书,在某政权存在的时代,确实是轻而易举之作为。但绝不是百年,千年,万年之计。树倒猢狲散,政易万事新。作为政权的工具被利用的历史,将来给后世留下的不过是一堆垃圾。哪怕已成卷万册,或是金子镌刻的功德碑。其所谓的荣光历史和价值,会与政权的消失而瞬间泯没。所以,真正的史学家和读史者,都应先有一种自省,反思之能力,一种独立思考,尊重事实之精神。想一想我们现在所刻画描写的,所宣扬推广的所谓的“历史”,到底是特定政权的一代荣辱,还是万世不泯的历史事实?历史的记录中,需要的不是一国,一党的立场和一个民族自己的感情,而是冷静,客观的态度和世界上所有国家,所有民族,所有的人都可以接受,认可的事实。“真理,信仰”(所谓的什么真理,不过是一种宗教式的信仰,如马列主义)会有不同,但事实岂能有两个?所以历史学的根本就是要讲实话,记录事实。所谓“世界文化遗产的”寓意也在此处。



コメント