平型关战役与平型关大捷

有关平型关战役，国民党的战史中有较详细的记录，但在大陆很少有人关心，因为其不属 于共产党的作战。多年来，对共产党平型关大捷的过度宣传的结果，产生出一种历史的错觉，本 末倒置的战史观，即以共产党的平型关大捷，取代，遮掩了战略总体的平型关战役，配角的共产 党将战役主角的国民党，赶出了抗战史中平型关战役的历史舞台。如今，大陆接受过教育的年轻 人，有几位能知道，当年国民党晋绥军也曾在平型关浴血苦战，守卫在整个关口正面战场，充当 着战役的主角？

本论，是继前论的平型关大捷研究，对国民党军平型关战役作战总体进行的全面考证。目的 是梳理，彰显一下在大陆一直被遮掩在共产党的政治阴影下的国民党部队抗战的事实。以图使历 史还原于本来面目。摆正平型关大捷与平型关战役的位置关系。研究过程中使笔者深深感触的 是，平型关大捷属于平整个战役中的一个场面，从部队运动，作战命令，配置地域，任务分担 等，都和战役布局整体有直接，密切的关系。若不料解平型关战役，根本无法对平型关大捷进行 公允的历史评价。

本研究方法面的特征是致力于发掘，利用日军的作战档案，补填即成的国民党战史研究（《抗 日战史/太原作战 1》）中的空白。不同于除宣传文件外几乎没有留下过作战真实记录的共产党， 国民党军队中，由于制度较健全，上级指挥官多受过军校培养，不少还曾有留日经验，所以很多 战斗都留下了战斗详报记录。有关平型关战役，能见到复数记录存在。有些战斗详报，比如国军 第 73 师的战斗详报，撰写的非常正规，严谨，价值也非常高。相反，也有不全面，不严谨的地 方。普遍存在有夸张战果，夸大敌情的倾向。其中不少战斗详报，还像是事后很久的补做。

相比之下，日军的战斗详报比较严谨，至少不会出现日期，地点面的错误。但缺点是由于战 败，资料保存的并不完全。比如在平型关正面战场作战的三浦旅团的三个步兵大队，几乎都没留 下完整的战斗详报，给研究带来不少困难。本论中的平型关正面战场的记录，几乎都是通过对各 种回忆录，个人手记等和国军战斗详报记录对比后作出的推测还原。战斗过程，地点等，缺乏佐 证，并不一定都准确。相反，有关关东军混成第二旅团，第十五旅团在茹越口，铁角岭方面的作 战，由于各种资料丰富齐全，还原的真实度程度要高得多。此点，正好是《抗日战史/太原作战 1》中最薄弱的环节。

笔者的平型关战役研究，在全面还原了平型关口方面和茹越口方面的两个战场中，日军，国 军各部队的具体作战过程外，还澄清了如下几点重要事实的存在。

1. 平型关战役（日军称内长城线突破作战）的起因与太原作战的位置关系。平型关战役与太原作 战并不是大本营和北支那方面军计划中的作战（计划中的战略目标是集中兵力实施平汉线方面的 石家庄作战），而是第五师团长板垣征四郎和关东军察哈尔兵团长东条英机无视军令，一意扩大 山西战线（深陷于平型关战场）所导致的客观结果。平型关战役的胜利（9 月 30 日），最终促使 大本营参谋本部改变，调整了战略方针，于 10 月 2 日，下达了进军太原的作战命令。因为平型 关战役结束前，日军内并不存在太原作战的计划，构想，所以两者不应混为一谈。

2. 证实了国军各部在长城线平型关口，团城口各地与日军浴血奋战的事实。其惨烈程度，给日军 带来的损害，给日军参战部队留下的心理印象等，都远远超过八路军 115 师的小寨村伏击（平型 关大捷）。在日本国内能搜集到的，有关“平型关”的历史记忆，记录，绝大多数都来自平型关 的正面战场。当然，国军为此付出了更加惨痛的牺牲代价。 3 各种平型关的报导，记忆中出现的都是关口的正面战场

3 .9 月 25 日，被称为“平型关大捷”的小寨村伏击战，实际上是平型关战役中，国军全面反击 部署的一个组成部分。国军总指挥傅作义对 115 师下达的命令，是要求其协助总攻，出击平型关 口与东跑池一带的“敌侧背”（南北夹击作战）。而林彪为了避免与日军主力正面接触，并没有 执行此命令，而是巧妙地将 115 师埋伏于敌后背的运输线（乔沟）坐等截击反攻下从前线溢出的 败退之敌（抹煞掉平型关战役后，此行为现在被单独地描写为堵截向平型关前进的，敌后续主力 部队）。此举成功地堵截，并击退了一支从前线出发的，准备接送援兵的汽车队（约 350 人，70 辆卡车），并歼灭了另一支由相反方向进入伏击网的小型混成行李队（约 100 名，42 辆 39 式辎 重马车）取得了战斗胜利，切断了日军的补给线。为平型关战役树立了一个战功。

4. 问题在八路军取得初步胜利（大捷）后，并没有协助战役全体进行，继续在小寨村巩固战果， 堵截日军援兵。当发现 26 日的来援者是日军主力部队（步兵第 42 联队）后，为了避免与日军正 面作战，27 日前擅自撤出小寨村，乔沟战场，使平型关战场后方出现了空白。此时，补缺到小寨 村附近继续堵截日军援军，并对关口前线日军实施包围，决死突击的是傅作义，杨爱源的晋绥军 部队。血战，肉搏，以血肉筑阵地的惨烈场景，大都发生于此刻。此顽强的攻击，堵截作战持续 了整三天，终于使前线的三浦旅团被孤立在平型关口一线，弹尽粮绝，处于溃灭边缘。9 月 28 日 午后，日军援军到达，并最终打通了运输线，使晋绥军的努力前功尽弃。在战役，战斗最激烈的 时刻，八路军 115 师撤退到离战场十余公里的冉庄修整部队，隔岸观火。

5. 9 月 28 日，日军援军主力到达平型关一线后，国军也没有以此而退却。29 日一昼夜，仍坚持 在鹞子涧西北的 2141.96 高地制高点，和平型关以里的涧头村附一带沟壑阵地，继续顽强抵抗。 使日军无法向大营镇（最终目标）前进一步。特别是晋绥军方面准确的炮击，使日军前线部队一 筹莫展，万分恼火。

6. 直至最终，平型关一线的国军也没有被击败，溃退。由于 29 日，茹越口，铁角岭战场战斗失 利，后方的蔚代公路在繁峙附近被关东军部队切断，致使平型关前线的国军放弃了抵抗，于 9 月 30 日凌晨，利用夜雨掩护主动撤离了战场。向五台山方面实施了战略转移（平型关战役结束）。

7. 此研究，按“战损自报原则”，考证出平型关战役十天中日军参战人员全体最大（包括第五师 团，关东军，兵站后勤）约两万名，其中伤亡数字合计为 1506 名，其中百分之 85 死伤于与国军 作战的正面战场。国军方面参战人数约 15 万名，其中死伤 39402 名 1而共产党记录 115 师损失 仅“ 伤亡三四百，负伤团长二、营长二 ”2。何谓血肉长城？何谓血战肉搏？平型关战场的真 相，从国军，共军，和日军的死伤比率也可窥见一斑。